新闻 作家专栏 名家书画 佳作欣赏 纪实开讲 纪实档案 百家争鸣 论坛 专题 评论 传记
影视 史志 摄影 诗词 散文 小说 报告文学 征稿 合作报刊 合作单位
阅读排行

研究会概况

· 研究会章程
· 组织机构
· 学术机构
· 会员之家
· 创作基地
研究会大事记
· 领导关怀
· 研讨活动
· 荣誉
· 年会
名家风采
· 卓越的散文家 刘白羽
· 文化活动家 茅盾
· 着名小说家冰心
· 着名作家 老舍
· 中国着名文学作家 夏衍
合作报刊
暂无信息
合作单位
暂无信息
您的位置: 首页 > 纪实开讲  > 正文
?
看了《秦始皇》之后 卢秀彬

我是个史志爱好者,现虽退居林下,但仍十分关注史志的普及和研讨。现把关于阅读《秦始争》几点看法记述如下。
? ? 一、秦王赢政的出身之谜
? ? 最早我读的是沈阳市春风文艺出版社,1987年12月,王丕震先生写的《秦始皇》。王丕震先生履历书无载。
? ? 王丕震先生对赢政的生父,到底是子楚异人,还是吕不韦,和《史记》一样。可能是吕不韦,也可能是异人。
? ? 今读河南大学教授王立群的《秦始皇》,对秦王出身之谜,和王丕震先生一样,也是两种可能。他引证很多说法,对秦王到底是“吕政还是赵政”仍是一笔糊涂账。他建言‘要搞个亲子验证,做DNA检测。能否成功值得怀疑。最近看电视百家讲坛传播复旦大学教授钱文忠又出了一部《真秦始争》,未见其书。我看关于秦王几件事就此休兵了罢。
? ? 两千年前,司马谈和他儿子司马迁,离秦始争的生死之地,只有嵺毐心主尺之遥,时间只差一百年左右,都没搞清秦王的生父之谜,都存两说。我们今天已隔二干多年,资料仅是那些翻来覆去,还是那几句话,那一点点证据。谁也别说,我是真的。那别人都是假的?!
? ? 我看存在两说好,至少不叫人说秦王是私生子。排除史书上这个那个人的记述之外,从处事为人之道,与修身治国的原则上看,秦王政很有吕不韦的风格和胆识,吕不韦把赵国人质异人弄成华阳夫人的嫡子,当上太子,又登上秦王宝座。他和秦王政以一国之力兼并六国,都是举世旷古的奇闻、伟业,任何人能否认吗?他俩所经历的风险和难度何其相似。秦王政一点不像秦庄襄王异人,那么窝囊,那么没有主见,没有魄力。而又犹柔寡断。秦庄襄王纯粹是吕不韦导演下的木偶。当时,秦国一切大小事,都是吕不韦丞相在暗箱操作下,异人上前台表演一番而己。而秦始皇可不一样。他一亲政,一切都是白断。错了,他也是对的。
? ? 秦王政出身,本来最知情的吕不韦和太后赵姬,他们站出来说一句:“没有这回事。”就解决了。可是这两个人硬是谁也不悦,这罩就有鬼。那时朝野上下都是纷纷扬扬的,莫衷一是。最令秦始皇难堪的事,是他弟弟成安君在屯留的叛乱,公丌说秦始皇不是庄襄王的儿子,他是吕不韦的私生子。
? ? 这事是秦将樊于期,因秦始皇杀了他弟弟故意制造出的一场风波。成安君是十四、五岁的孩子,听樊于期说,把秦王打倒,叫他做秦王,他就跟樊于期造反了。后来,秦王政派诡计多端的杨端和来平叛,杨端和软硬兼施写信派人去说服成安君:你呀你不懂事。你别跟樊于期瞎跑了。你哥哥对你这么好,你怎么能听坏人的挑拨离间呐。成安君问哥哥会杀我吗?不会,我用脑袋保证,他不会碰你一根汗毛。成安君一看秦王政势力太大,只好认罪投降。结果秦王政把成安君和几万叛乱的官兵,一个不剩的杀的光光的。连屯留的老百姓都一律发配到大西北荒漠的沙丘,去做苦役去了。
? ? 另外,从秦王政处理 事件上看,他对吕不韦是温情的。 可能他知道吕不韦是他的生父。他只叫吕不韦回他的封地洛阳养老去了。换个别人,八个人头也落地了。连给赵太后说情的大夫、将军就杀二十七个,惟独没杀吕不韦。这事的根子就在吕不韦身上,是吕不韦给赵太后送去的,一切罪责都在他身上。秦王怎么不杀他呢?他没向别人解释。最后,吕不韦在洛阳仍然很张扬,人来人往不断,秦王政才‘把他发送去四川。客死他乡了。秦王是杀人狂,惟独不杀吕不韦,原因何在,也很耐人寻味。

二、荆轲是个何许人物
? ? 荆轲在战国木年是个被肯定的英杰。司马迁说他是正义的化身。他不欺瞒违背自己誓言和意志,而名垂后世,怎么能说他的举指是荒唐的行为呢。
? ? 可是就在司马谈和他儿子司马迁,写完《史记》三十年后,西汉出个杨雄就跳出来,骂荆轲刺秦是“盗寇行为”。而这个杨雄是个什么人?他就是那个写《剧秦更新》,为篡得西汉王朝的王莽,而歌功颂德的马屁精。他怎么能说出来好话呢?
? ? 之后,更为恶劣的是宋代的司马光,他在《资治通鉴》里,把那吹捧王莽的马屁精之话,扩大了两三倍,说:“燕太子丹不能忍受一时激忿,而去冒犯如狼似虎的秦国。虑事的轻率,谋划的浅薄……”又说:“荆轲之死,按着君子道德观念来看类如盗贼之辈了。”看看这位大史学家,把他老祖宗的话,一下推翻到九宵云外去了。
? ? 而今天,仍有些人,为了自己被“豢养”之词,骂荆轲为“混混”。
? ? 真正荆轲原是齐国人。他父与齐王不睦,而迁徒到赵国以西,魏国以东,仅以一个濮阳城为国的卫国。荆轲小时就好读书,舞剑,十几岁时就被称为秦卿。他去找卫元君,要为卫国建立一番伟业。卫元君对他则斥之以鼻。这卫元君是个什么货色呢。他是弑杀他胞兄,原卫元君而继王位的人,因他是魏王的女婿,魏王的傀儡和奴仆,他当然不听荆轲的善言奏陈。
? ? 荆轲从卫到到榆次,想找名剑师盖聂,研讨剑术。而盖聂以貌取人,没理他。荆轲又到邯郸,在赌博场上,与名人鲁句践相遇,两个人也不欢而散。后来,荆轲刺秦失败,燕军被廉颇、李牧打的大败,割给赵国五城。又叫太子丹去赵为质多年。后来燕王又听奸相剧辛的话说“庞媛易耳?”又使燕军一败,又丢城失地。
? ? 二是一个燕王执政风格不同。燕昭王是个历经图治,埋头创业的明智之君。他“身卑厚币以贤者”长达“二十八年,与百姓共甘苦。所以“燕国殷富、士卒乐轶轻战”才取得攻齐的伟大业绩。而燕王喜执政的33年呢,是养尊处优,昏昏噩噩,对燕国毫无建树。《史记·燕召公世家》里,一笔也没提他。
? ? 三是,对外关系上,两位燕王截然相反,燕昭王知道燕国虽然已经“殷富”了,但燕国仍是小国,弱国。为了报先王之仇,雪百姓之恨,他“联合秦、楚和三晋”以六国之师伐齐,把齐国打的一败涂地。
? ? 而燕王喜没有个富国强民之策,也不听别人奏陈。太傅鞠武提出“南联齐楚和三晋、北联肃慎东胡,以袭秦,”他则充耳不闻,全没当一回事。
? ? 四是,两代侯王太子优劣不同。燕昭王太子惠,则是个花天酒地的纨绔子弟。是个不称职的继嗣人。他不认真学习,提高修养自己,昭王曾多次斥责打骂他,而乐毅将军看太子不肖,也多次批评,教诲他。他非但不感恩图报,而仇恨在心。他一继王位,立即把整天和他吃喝玩乐的骑劫,派到齐国换掉乐毅。聪慧过人的乐毅知道,他回国之日,就是掉头之时,他逃去赵国。被册封为望诸君。被赵王放在齐赵燕的三角地带,虎视眈眈注视着齐燕。使齐燕都感到惴惴不安。最后,惠王被他的宰相公孙操弑杀了,否则燕国当时就会亡国。而燕太子丹则为燕国振兴强盛,两次出国作人质,又为燕国创造名噪一时不同儿响的业绩。最后,又为燕王在辽东亲手杀害。燕国最后的栋梁倒下,秦军自然不费吹灰之力,一举灭亡大燕。
? ? 这仅是一已之见,乞各位大师,史家、教授指。

友 情 链 接:
中国作协 中国文联
版权所有:中国纪实文学研究会  京ICP备09037924号
地址:北京市西城区阜外大街34号解放军报社干休楼  邮编:100037 电话:010-68538438